Решение № 4746704, 13.05.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-169/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

В складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Коршак О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 3346 грн. 68 коп. та 81 грн. судових витрат, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з вини відповідача, в результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), яка трапилася 24 березня 2008 року, транспортний засіб ВАЗ 21074 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 24 березня 2008 року о 15год. 30 хв. в м. Миколаєві на вул. Новозаводській, в районі перехрестя з вул. Енгельса, сталося ДТП. Відповідач ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 53 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виконуючи поворот праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом, який належить позивачеві, ВАЗ 21074 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія-інкасатора ОСОБА_2. Згідно постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14.04.2008 року, відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, яке сталося 24.03.2008 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Просив стягнути з відповідача 3346 грн. 68 коп. збитків, завданих в наслідок ДТП та 81 грн. судових витрат.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що 24 березня 2008 року в м. Миколаєві сталося ДТП, внаслідок чого транспортний засіб ГАЗ 53 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під його керуванням та транспортний засіб ВАЗ 21074, який належить позивачу, отримали механічні пошкодження. Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області його притягнуто до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 50 грн. на користь держави. Винним у скоєнні даного правопорушення він себе не визнає, вказує на те, що ДТП сталося не з його вини.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши в судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за № 3-1949/08, судом встановлено, що 24 березня 2008 року 15 год. 30 хв., на вул. Новозаводській в м. Миколаєві, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 53 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виконуючи поворот праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги та допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21074 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ № 461511 (а.с. 10).

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 14 квітня 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 50 гривень на користь держави. (а.с. 9).

Зазначена постанова ОСОБА_1 не оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання та утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вирішуючи питання про суму майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, суд виходить з фактичних затрат позивача.

Відповідно до висновку спеціаліста акту № 165 автотоварознавчого дослідження від 03 вересня 2008 року (а.с. 17-23) вартість матеріального збитку, завданого власникові автомобіля ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 3046 грн. 68 коп.. До зазначеної вартості відновлення транспортного засобу ВАЗ 21074 реєстраційний номер НОМЕР_1 входить вартість замінних деталей, вартість робіт та вартість матеріалів.

Згідно Акту № 165 прийому-передачі виконаних робіт (а.с. 27) вартість експертних послуг склала 300,00 грн..

За таких обставин з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області підлягає стягненню 3346 грн. 68 коп. майнової шкоди.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (р/р 26008102198 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, ЄДРПОУ 08596966) 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень 68 копійок на відшкодування майнової шкоди, 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 А всього з ОСОБА_1 підлягає стягненню 3427 (три тисячі чотириста двадцять сім) гривень 68 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.Д. Франчук