УХВАЛА
"01" квітня 2010 р.
справа № 2а-563/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2010 року у справі № 2а-563/10/0870
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька інвестиційно-
торгівельна компанія»
до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України
третя особа відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк»
про скасування постанови ВП № 10918970 від 09.12.09 про поновлення виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2010 року відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2010 року у справі № 2а-563/10/0870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька інвестиційно-торгівельна компанія»до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк»про стягнення економічних санкцій.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До поданої апеляційної скарги не додано підтвердження сплати судового збору.
Посилання відповідача на п. 43 ст. 4 Декрету Кабінету міністрів «Про державне мито»не може бути прийнято судом до уваги, оскільки вказаним нормативним актом передбачено звільнення відділів державної виконавчої служби від сплати державного мита у випадку, коли відділи ДВС звертаються з позовами до суду та господарського суду, в усіх справах, пов’язаних із захистом майнових інтересів фізичних і юридичних осіб, держави, а також з проведення аукціонів. У справі № 2а-563/10/0870 відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є відповідачем, що виключає право звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Відповідно до п. 3 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.
Згідно підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2010 року у справі № 2а-563/10/0870 залишити без руху.
Надати строк до 14 червня 2010 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку,
передбаченому чинним законодавством. Судовий збір сплатити за такими
реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31119095700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090200.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Суддя: І. Ю. Добродняк
Судебное решение № 47453150, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 17932/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: