Решение № 4745251, 22.09.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2009 р. Справа № 11/2281

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Нужній А.Г., за участю представників сторін: позивача – Губіна В.В. за довіреністю, відповідача –Комісарова А.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Облагроспецпостач" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завадівське" про стягнення 16377 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 16377 грн. 18 коп.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що позивач помилково перерахував на розрахунковий рахунок відповідача кошти, які той повернути на його вимогу відмовився.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

Позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача №260085902 ЧВ ОД „Райффайзенбанк „Аваль” МФО 354411 кошти в розмірі 16377 грн. 18 коп., що підтверджується платіжним дорученням №750 від 08.09.2009 р. Підстав для такого перерахування у позивача були відсутні, оскільки між сторонами немає жодних господарських відносин.

09.09.2009р. позивач направив телеграму на адресу відповідача з проханням повернути помилково перераховані ним кошти.

Відповідач, своїм листом №401 від 09.09.2009р. направленим на адресу позивача, повідомив про неможливість повернення даних коштів, оскільки на вищевказаний рахунок накладено арешт виконавчою службою Кам”янського району.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Суд оцінивши докази у справі та виходячи з приписів наведеного вище законодавства приходить до наступних висновків.

Відповідач без належних підстав набув майно позивача –грошові кошти в сумі 16377 грн. 18 коп., а тому зобов’язаний повернути це майно останньому.

Виходячи з викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача коштів є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Завадівське", Черкаська обл., Кам”янський район., с. Жаботин, код 30885622 з розрахункового рахунку №260085902 ЧВ ОД „Райффайзенбанк „Аваль” МФО 354411 на користь позовом відкритого акціонерного товариства "Облагроспецпостач", 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 130, код 00913864 –16377 грн. 18 коп. безпідставно отриманих коштів, 163 грн. 77 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань