Постановление суда № 47449479, 22.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5023/986/11

вх. № 986/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №01-62юр/5895 від 23.07.2010 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів в сумі 529,83грн., згідно договору про постачання електричної енергії №025014 від 10.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК "Харківобленерго" м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків заборгованість в сумі 529,83грн., згідно договору про постачання електричної енергії №025014 від 10.12.2006 року, а також витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.12.2006 року між АК "Харківобленерго" м. Харків (позивачем по справі) та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2, м. Харків (відповідачем по справі) був укладений договір №025014 про постачання електричної енергії, у відповідності до умов якого позивач зобов`язався постачати відповідачу електроенергію, а відповідач зобов`язувався своєчасно оплачувати позивачеві вартість електричної енергії у відповідності до умов цього договору. У зв`язку з несвоєчасною оплатою відповідачем за використану енергію перед позивачем виникла заборгованість в сумі 529,83 грн., яка до цього часу відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні 01.03.2011 року витребуваних документів не надав, причин не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 01.03.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

Ухвалою суду від 01.03.2011 року розгляд справи було відкладено на 22.03.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 22.03.2011 року підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі. Надав суду довідку серії АЕ №770812 від 28.02.2011 року про знаходження відповідача в ЄДРПОУ за адресою: АДРЕСА_1 та рішення господарського суду від 08.04.2009 року по справі №15/57-09.

Представник відповідача в судове засідання 22.03.2011 року не з`явився, відзиву та витребуваних документів до суду не надав.

До суду 11.03.2011 року повернулась ухвала від 01.03.2011 року, надіслана на адресу відповідача за адресою вказаною в позовній заяві, із зазначенням відділення поштового зв`язку - "за зазначеною адресою не проживає".

Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також те, що позивачем не було виконано вимоги попередніх ухвал господарського суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 11:20

Зобов`язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 14.02.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.