Постановление суда № 47447788, 15.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/139/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2015 Справа № 908/3769/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Крімет”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метан-КР”, м. Запоріжжя

про внесення змін до тексту договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.10.2014р. НАЕ 751438

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Крімет» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метан-КР” про внесення зміни до пункту 2 Договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.10.2014р. НАЕ 751438.

23.06.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3769/15 та призначено до розгляду на 15.07.2015р.

15.07.2015р. до суду від позивача надійшло клопотання від 15.07.2015р. про перенесення судового засідання, у зв’язку зі зламом транспортного засобу.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи не надали. Про причини неявки представник відповідача не повідомив.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 23.07.2015р. о 11 год. 40 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір купівлі-продажу нерухомого майна НАЕ 751438 від 20.10.2014р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу нерухомого майна № НАЕ 751438 від 20.10.2014р.; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз