Постановление суда № 47447600, 27.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

27.07.2015р. № 905/1071/15 Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Крамміськбуд»

м.Краматорськ Донецька область

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фабенс» м.Ірпінь Київська область

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлений про визнання договору № 14/0112-2 від 01.12.2014року недійсним.

В обґрунтування вимог позивач посилається на той факт, що відповідачем виконані умови договору щодо поставки товару, але не надано доказів сплати позивачем товару. В підтвердження порушення своїх прав і інтересів посилається на виникнення сумнівів в діяльності відповідача, про що йому повідомила податкова служба.

При подачі позову до господарського суду, позивач надав в підтвердження плати судового збору копію платіжного доручення, що не дозволяє Закон України»Про судовий збір». На зворотній стороні платівки відсутні печатка, два підписи робітників банку та письмове твердження про зарахування коштів до державного бюджету.

Недодержання вимог статей 54,56 та пунктів 2 і 3 частини першої ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Як вбачається з тексту позовної заяви предметом позову є визнання договору недійсним. Позивачем не надано ні документів, ні обґрунтовання обставин, з якими закон пов»язує визнання угод недійсними, ні посилання на норми закону, за якою угода не відповідає вимогам, тобто позивачем не надані докази викладених обставин, на яких ґрунтуються його вимоги.

Приймаючи до уваги недодержання позивачем п.5ст.54, пунктів 3,4 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд на підставі пунктів 3,4,ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.Ю. Гринько