№ 47445925, 15.06.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1469/11

"15" червня 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Жука А.В. розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом звернувся Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Тернопільській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 340,00 гривень.

На підставі статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 31.05.2011 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Відповідачеві було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі від 31 травня 2011 року за адресою вказаною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №1768/02-2 від 13.05.2011. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області було проведено перевірку додержання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень, результат якої оформлено в акті №211455 від 01.02.2011, яким встановлено порушення, відповідальність за яке передбачено абзацем 7 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».

Постановою т.в.о. начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Тернопільській області №124864 від 29.03.2011 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі абзацу 7 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»застосовано фінансові санкції в сумі 340,00 гривень.

Постанову про застосування фінансових санкцій направлено рекомендованою кореспонденцією відповідачу, проте фінансові санкції відповідачем в добровільному порядку не сплачено.

Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»та ст.ст. 2, 3, 6-12, 17, 18, 160-163, 167, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Бічна, 17, с. Климківці, Підволочиський район, Тернопільська область) 340,00 гривень (триста сорок гривень 00 копійок) фінансових санкцій в дохід Державного бюджету України (рахунок управління Державного казначейства у м. Тернополі в ГУДКУ у Тернопільській області №31118106700002, МФО 838012, код платежу 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код одержувача 23588119).

3.Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанову суду, прийняту у порядку скороченого провадження, відповідач зобовязаний виконати негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Головуючий суддяЖук А.В.

копія вірна

СуддяЖук А.В.