Дата принятия
19.02.2007
Номер дела
12/15/07
Номер документа
474365
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2007 р.

14:45

Справа № 12/15/07

м. Миколаїв

За адміністратив-ним позовом

Прокурора Снігурівського району в інтересах держави в особі Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Миколаївського територіаль-ного управління, м. Миколаїв, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 20, а/с 112

до відповідача

ВАТ “Плодоовочеве”, Миколаївська область, Снігурівський р-н, с. Садове, вул. Леніна, 1

про

стягнення 3400 грн. 00 коп. штрафу.

Суддя Семенов А.К.

Секретар Семенов А.А.

Представники:

Від позивача

Ехвая К.В., дов. № 01 від 10.01.07 року.

Від відповідача

Не з’явився.

В засіданні приймає участь

Пр-р Давиденко А.В.

Суть спору: стягнення 3400 грн. 00 коп. штрафу.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неповідомлення стороною про причини неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора господарський суд –

встановив:

ВАТ “Плодоовочеве” (відповідач) вчинило правопорушення на ринку цінних паперів, оскільки не надало Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку в особі Миколаївського територіального управління (позивач) звіт емітента за 2005 рік.

Зазначене порушення зафіксовано у відповідному акті (а.с 6).

Постановою № 165 - МИ від 21.09.06 року (а.с 4) позивач наклав на відповідача штраф у розмірі 3400 грн. 00 коп. на підставі ст. 11 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.

Вищезазначені акт і постанова надіслані на адресу відповідача, що підтверджується листами позивача та реєстрами (а.с 7, 8, 10), але відповідач штраф не сплатив.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»відповідач зобов’язаний був усунути встановлені порушення законодавства, але цього не зробив.

Відповідно до п. 14 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»позивач має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 128, 161-163 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Плодоовочеве”, (Миколаївська область, Снігурівський р-н, с. Садове, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 00413937) на користь держави 3400 грн. 00 коп. штрафу на р/р 31112106500317 в Держбюджет Снігурівського району в УДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626067, код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності банку 101.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Суддя

А.К.Семенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 474365 ?

Документ № 474365 це

Яка дата ухвалення судового документу № 474365 ?

Дата ухвалення - 19.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 474365 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 474365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 474365, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 474365, Господарський суд Миколаївської області было принято 19.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 474365 относится к делу № 12/15/07

то решение относится к делу № 12/15/07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 474360
Следующий документ : 474366