Постановление суда № 4743578, 17.09.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

У Х В А Л А

"17" вересня 2009 р. Справа № 4/187-09

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши заяву Управління держкомзему у Білоцерківському р-ні Київської області про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківводоканал",

м. Біла Церква

до Комунального підприємства Білоцерківська житлово-експлуатаційна контора № 3,

м. Біла Церква

про стягнення 172 741,20 грн.

Представники:

позивач – Шутенко В.В. – предст., дов. від 04.01.2009р.;

Антонова Г.В. – предст., дов. від 04.01.2009р.;

Гаркуша С.П. – предст., дов. від 04.01.2009р.;

відповідач –Бондар О.В. – предст., дов. від 05.03.2009р., № 203.

Обставини справи:

Комунальне підприємство Київської обласної ради "Білоцерківводоканал", м. Біла Церква звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Білоцерківська житлово-експлуатаційна контора № 3, м. Біла Церква про стягнення 172 741,20 грн.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про заміну сторони у справі Комунального підприємства Білоцерківської житлово-експлуатаційної контори № 3, м. Біла Церква на його правонаступника –Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 3, код ЄДРПОУ –19420176), як доказ подав копію рішення Білоцерківської міської ради від 18.02.2009р., № 959, копію довідки управління статистики про включення КП БМР ЖЕК № 1 до ЄДРПОУ.

Приписами статті 25 Господарсько процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Беручи до уваги вибуття однієї з сторін у спірному правовідношенні, господарський суд вважає, що клопотання про заміну сторони у даній справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 86, 122 Господарсько процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 01.10.2009 р. на 12-40.

2. Клопотання Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківводоканал",

м. Біла Церква про заміну сторони правонаступником задовольнити.

3. Замінити сторону у справі № 4/187-09 Комунальне підприємство Білоцерківську житлово-експлуатаційну контору № 3 його правонаступником Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора № 1 (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Олеся Гончара, 3, код ЄДРПОУ –19420176).

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В. Щоткін