Решение № 4743522, 23.09.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.09р.

Справа № 14/273-09

За позовом Приватного підприємства "Зевс", ю/а: м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 73; п/а: м. Донецьк, вул. Елеваторна, б. 1а-1б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", 49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, буд. 9а

про стягнення 47788,17 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Комерзан О.О. - представник за довіреністю від 23.09.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Зевс", м. Донецьк, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № ММ-112 від 20.02.2007 року основного боргу в сумі 38 749,75 грн., 3% річних в сумі 662, 46 грн., інфляційних в сумі 3 738,73 грн., пені в сумі 4 637,23 грн., а також судові витрати.

22.09.09 р. до суду надійшло доповнення до позовної заяви, в якому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача основний борг в сумі 38 749,75 грн., 3% річних в сумі 914,07 грн., інфляційних в сумі 4 206,10 грн., пені в сумі 4 637,23 грн., а також судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 20.08.2009 року, 15.09.2009 року, 23.09.2009 року не з’явився.

18.08.2009 року до суду надійшла заява відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату. Заява задоволена ухвалою суду від 20.08.2009 року.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки напоїв № ММ-112 від 20.02.07 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар партіями згідно замовлень останнього, а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 45 242,62 грн., що підтверджується видатковою накладною № 13ВД031523 від 19.11.08 р. та довіреністю серії ЯОХ № 315683/82 від 21.11.08 р. (арк. справи 17, 19 - 20).

У відповідності до п. 4. 3 Договору порядок оплати за отриманий товар: відстрочення платежу, яка рахується в календарних днях з моменту (дати) прийняття товару покупцем. Кількість календарних днів, на яку надається відстрочення платежу, по кожному виду (найменуванню або асортименту переліку) товару зазначається в специфікації, оформленої у вигляді додатку до Договору, яка є невід'ємною частиною даного Договору.

Специфікацією № 1 від 01.01.08 р. та специфікацією від 20.02.07 р. сторонами узгоджено строк оплати - 14 та 21 календарний день.

В порушення умов Договору відповідач оплатив товар лише частково. Сума основного боргу, яку просить стягнути позивач на його користь з відповідача, складає 38 749,75 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно п. 7. 4 Договору у разі прострочення оплати прийнятого товару покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в момент прострочення, від суми боргу за кожний день такого прострочення.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% річних в сумі 914,07 грн. (за період з 11.12.08 р. по 23.09.09 р.), інфляційних в сумі 4 206,10 грн. (за період з грудня 2008 року по червень 2009 року), пені в сумі 4 637,23 грн. (за період з 11.12.08 р. по 10.06.09 р.) підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" (49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, буд. 9а; п/р 26007301077801 в ФАБ "Південний", МФО 306458, ЄДРПОУ 34823381) на користь Приватного підприємства "Зевс" (ю/а: м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 73; п/а: м. Донецьк, вул. Елеваторна, б. 1а-1б; п/р 26008001000013 в ТОВ КБ "Український фінансовий мир", МФО 377777, ЄДРПОУ 31578034) 38 749 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок дев'ять ) грн. 75 коп. - основного боргу, 914 (дев'ятсот чотирнадцять) грн. 07 коп. - 3% річних, 4 206 (чотири тисячі двісті шість) грн. 10 коп. - інфляційних, 4 637 (чотири тисячі шістсот тридцять сім) грн. 23 коп. - пені, 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. 07 коп. - витрат на держмито, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 25.09.09 р.