Постановление суда № 47429892, 27.07.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/727/15-к

номер провадження 1-кп/695/86/15

У Х В А Л А

ПРО ДОПИТ СВІДКА

27 липня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орел С.І.,

при секретарі Біліченко С.В.,

з участю:

прокурора Компанієць М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 розпочате за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3, який здійснював закупку наркотичного засобу у обвинуваченого ОСОБА_1

Для забезпечення безпеки свідка допит проводити за допомогою технічних засобів з іншого приміщення, щоб унеможливити його ідентифікацію та забезпечити сторонам кримінального провадження ставити питання та слухати їх.

Суд вислухавши учасників процесу, які не заперечують проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлює його ідентифікацію, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України - у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Керуючись ст.ст. 352 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення.

Відкласти судовий розгляд справи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 розпочате за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на 15-30 год. 06.08.2015 р.

Суддя С.І. Орел