№ 47429113, 12.07.2013, Суворовський районний суд м.Херсона

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/8401/13-п

Пров. №3/668/1327/13

12.07.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені Херсонським МУ УМВС України в Херсонській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП ОСОБА_2 плюс, проживає за адресою: м. Херсон, вул. 2-га Придніпровська, 27, ІПН: 200440597, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В СТ А Н О В И В:

29.04.2013 року інспектором СДС ОСБ ХМУ УМВС України в Херсонській області Лежнюк М.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення № ХН 502973, з якого вбачається, що 26.04.2013 року о 12:00 при проведенні планової перевірки субєкта господарювання ПП Лідер Плюс, місцезнаходження якого: м. Херсон, вул. 9-го Січня, 17 офіс 9, було виявлено порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з охорони власності та громадян, а саме:

- підпункту 2.1.2 п. 2.1. глави 2 Ліцензійних умов, затверджених наказом МВС від 01.12.2009 року № 505. Так, на обєкті Концерн радіомовлення та телебачення за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 5, що охороняється добовим постом охорони ПП Лідер Плюс в охоронника ОСОБА_3, одягнутого в формений одяг зі знаком розрізнення ПП Лідер Плюс відсутнє посвідчення, що підписується та скріплюється печаткою субєкта охоронної діяльності, в якому зазначаються прізвище, імя, по-батькові особи, що належить до персоналу охорони, рівень її кваліфікації та дані про документ, на підставі якого воно отримане, дата видачі та термін дії посвідчення;

- підпункту 2.2.5 п. 2.2 глави 2 Ліцензійних умов, затверджених наказом МВС від 01.12.2009 року № 505. Так, у охоронників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відсутні підписи власників трудових книжок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, свою вину визнав повністю.

Окрім того, вина в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ХН 502973, рапортом інспектора СДС ОСБ ХМУ УМВС України ОСОБА_7, актом перевірки субєкта господарювання за додержанням Ліцензійних умов № 7/25-16 від 27.04.2013 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом .

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, що є обставиною, що помякшує відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 34, 164 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 164 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340,00 грн.

(р/р 31117149700002, ККД 21081100, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО)

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_2