Решение № 47427934, 27.07.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1148/15-ц

Номер провадження 2/585/488/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07 квітня 2008 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 28 лютого 2015 р. відповідач заборгував 38071,23 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7982,50 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 23740,81 грн., заборгованість за пенею та комісією - 4058,81 грн., штрафи 500 грн. та 1789,11 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позивач в письмовій заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, зареєстроване місце проживання (перебування) якого не відоме, викликаний в суд через оголошення у пресі.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 07 квітня 2008 р. між сторонами укладено договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 9-15).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 28 лютого 2015 р. відповідач заборгував 38071,23 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 7982,50 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 23740,81 грн., заборгованість за пенею та комісією - 4058,81 грн., штрафи 500 грн. та 1789,11 грн. (а.с. 6-8).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобов'язань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору і продовжує їх не виконувати, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 38071 (тридцять вісім тисяч сімдесят одну) грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 07 квітня 2008 р., 7 грн. 86 коп. витрат по оплаті судового збору, 840 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий кур'єр».

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, 372 грн. 00 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко