№ 47414767, 27.07.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/920/15-п

Провадження № 3/273/355/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Баранівка

27 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. при секретарі судових сасідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року близько 15 год. 40 хв. в Суємці на вул. Мічуріна Баранівського району Житомирської області ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурними словами ОСОБА_3 та його дружину ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є його сусідами з якими має неприязні стосунки, 02 червня 2015 року він не ображав вказаних осіб нецензурними словами, конфлікту між ними не було.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 02 червня 2015 року його сусід ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння ображав його та дружину ОСОБА_4 нецензурними словами.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 02 червня 2015 року її сусід ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння ображав її та чоловіка ОСОБА_3 нецензурними словами.

Всебічно з'ясувавши обставини справи на підставі даних показів свідка ОСОБА_3, даних показів свідка ОСОБА_4, даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2015 року, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 06.06.2015 року, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 06.06.2015 року, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є доведеною.

Суддя критично оцінює пояснення ОСОБА_2 розглядаючи це як спосіб захисту останнього, обумовленого спробою уникнути адміністративної відповідальності, що повністю спростовується дослідженими в судовому засіданні вищезазначеними доказами у їх сукупності.

Суддя кваліфікує діяння ОСОБА_2 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Копію постанови направити в Баранівський районний підрозділ кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (одержувач УДКСУ у Баранівському районі, ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу: судовий збір для Баранівського районного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик