Постановление суда № 47407879, 27.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у. № 335/3787/15

№ 22ц/778/5007/15

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С,, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» про стягнення грошових коштів , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 липня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте матеріали справи свідчать про те, що заявником фактично не пропущено строк на апеляційне оскарження, тому відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання.

За скаргою не може біти відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 1827 грн.

За вимогами п. 1,8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн.

Відповідно до абз. 2,3 п. 11 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року порядок оплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Аналогічним чином вирішується й питання сплати судового збору за подання апеляційних чи касаційних скарг у відповідних справах.

Зі справи вбачається, що оспорювана сума становить 16674,51 доларів США, що еквівалентно на день подачі апеляційної скарги, а саме 15 липня 2015 року 366672,47 грн. Цей спір є майновим, заявник оскаржує рішення в повному обсязі, тому судовий збір за подачу цієї скарги повинен дорівнювати 1827 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» залишити без руху.

Надати ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1827 грн. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя :