Справа№3/337/4/2014 року
337/6543/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2014 року Суддя Хортицького районного суду Котляр А.М., розглянув матеріали адміністративного правопорушення по ч.2ст. 163-4 КоАП України у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Калсберг Україна», мешкає :АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 163-1 КпАП
ВСТАНОВИВ:
04.11.2013 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ПАТ «Калсберг Україна» головним бухгалтером ОСОБА_1, було вчинено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 48149 грн.,, та занижено податок на прибуток на загальну суму 35356грн.про що було складено акт №176/27-00/00377511 від 17.10.2013 року, на підставі якого було складене податкове повідомлення рішення від 11.11.2013 року №0000392700 , яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у сумі 44344,75 грн., у тому числі з основним платежем 35356грн. за штрафними санкціями 8988,75грн. та №0000382700 ,яким збільшено суму грошового зобовязання з ПДВ 36257,75грн., в тому числі за основним платежем 32846 грн., за штрафними санкціями 3411,75 грн. Зазначені акти та повідомлення-рішення оскаржується в Запорізькому окружному адміністративному суді та у Межрегіональному головному управлінні міндоходів-центральний офіс з обслуговування великих платників.
03.02.2014 року ПАТ «Калсберг Україна» звернулось з повторною скаргою на податкові повідомлення рішення від 11.11.2013 року №0000382700,№0000392700 , які прийняті на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 17.10.201 3року №176/27-00/00377511.
Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України у разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, провадження по справі не може бути відкрито, а розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Згідно до ч.1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи що на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення минув трьох місячний строк передбачений ч.1 ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі про адміністративну відповідальність підлягає закриттю.
Керуючись: ч.1 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 221,283,284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КпАП України закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Котляр
Судебное решение № 47407679, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 337/6543/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: