Постановление суда № 47401494, 25.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2177/14 Головуючий 1 інстанції

Справа № 618/75/14 ОСОБА_1

Категорія : інші Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну стягувача , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року в задоволенні заяви ТОВ Кредекс Фінанс про заміну сторони стягувача .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ТОВ Кредекс Фінанс звернулося на неї з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та постановити по справі нову ухвалу, якою задовольнити заяву.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за вказаною апеляційною скаргою на даний час не може бути позитивно вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки справа за вищевказаним позовом неналежно оформлена.

Так, у додатку до апеляційної скарги зазначена квитанція про сплату судового збору.

Між тим, матеріали справи не містять зазначених у додатку до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, що є порушенням п.п. 2.2 Інструкції в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року №68, відповідно до вимог якої працівник апарату суду, на якого відповідною Посадовою інструкцією покладено обовязки щодо приймання судових справ і кореспонденції, у разі якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складає акт у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним для розгляду за належністю.

Матеріали справи не містять акту, складеного судом першої інстанції про відсутність квитанції.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс на ухвалу Дворічанського районного суду Харківської області від 03 лютого 2014 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс про заміну стягувача повернути до Дворічанського районного суду Харківської області для усунення вказаних недоліків протягом 20 днів з дня отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя :