Лозівський міськрайонний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2-Н-159/10
14 липня 2010 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку за договором № 16842 від 25 червня 2008 року в сумі 1105 гривень 59 копійок, відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 202, 509, 525, 526, 629 ЦК України, ст.. 33 Закону України «Про телекомунікації» -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 53 а, кв. 14 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 64600 м. Лозова, Харківської області, вул. Комінтерну, 7, р/р 2604565 ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харкова, код ЄДРПОУ 25614660, МФО 350589, заборгованість за послуги електрозвязку за договором № 16842 від 25 червня 2008 року в сумі 1105 гривень 59 копійок (одна тисяча сто пять гривень 59 копійки).
2.Стягнути з боржника на користь стягувача, юридична адреса: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 4 Харківської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 64600 м. Лозова, Харківської області, вул. Комінтерну, 7, р/р 2604565 ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м. Харкова, код ЄДРПОУ 25614660, МФО 350589 судові витрати у розмірі 25 гривень 50 копійок (двадцять пять гривень 50 копійок) та 30 гривень (тридцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ___ Смірнова Н.А.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник маж право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Суддя ______ Н. А. Смірнова
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
__________________________________________________________
Судебное решение № 47400377, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.07.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-159. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: