№ 47398684, 17.08.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-691/2010

17 серпня 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор ТОВ „ Богодухівський молзавод,-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

26 липня 2010 року о 15 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ „ Богодухівський молзавод , яке розташоване за адресою м. Богодухів Харківської області по пров. Харківський, 6, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 30093 грн.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.2 ст. 10 Закону України „ Про податок на додану вартість від 03.04.1997 року 168/97 ВР . Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове зсідання зявилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АХ № 028585 від 30 липня 2010 року, Додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, Актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 699/233/36537542 від 29 липня 2010 року, Довідкою ТОВ „ Богодухівський молзавод від 22.07.2010 року , згідно якої ОСОБА_1 працює на посаді директора з 16.04.2010 року.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя