Решение № 4739715, 17.09.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-535/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої – судді Гусар П.І.

при секретарі Гнатенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської нафторозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі її померлого чоловіка в розмірі 13 147, 31 грн.

Позивач пояснила,що її чоловік прцював у відповідача і на момент його смерті утворилася заборгованність по заробітній платі. Добровільно відповідач її не сплачує, тому вона вимушена звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, йому декілька разів направлялась судова повістка.

Суд вважає за можливе винести заочне рішення, так як позивач не заперечує проти його винесення.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць, а згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були одержані ним за життя, передаються членам його сімї.

Згідно штампу в паспорті позивач була дружиною померлого ОСОБА_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.09.2009 року.

Сума заборгованності по заробітній сплаті підтверджуєтьсч довідкою відповідача ( а.с. 5).

Згідно 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи державне мито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Карлівської нафторозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити повністю.

Стягнути з Карлівської нафторозвідувальної експедиції глибокого буріння ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» , яка розташоване в м. Карлівка Полтавської області вул. Радевича, 20 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13 147 ( тринадцять тисяч сто сорок сім грн) 31 коп.

Стягнути з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь держави держмито в розмірі сто тридцять одну гривень на р/р 31410537700301 МФО-851011 одержувач УДК у Красноградському районі 22090100, код 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі сто двадцять гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути переглянуте судом по заяві відповідача.

Суддя