Справа № 344/15338/14-к
Провадження № 1-кп/344/96/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:
головуючого судді Болюк І.І.
суддів Антоняка Т.М.,
ОСОБА_1
з участю: секретаря Андрусяк М.С.
прокурора Грищука В.І.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 19 червня 2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільність продовження запобіжних заходів щодо обвинувачених у виді тримання під вартою.
Захисники просили змінити щодо обвинувачених запобіжні заходи у виді тримання під вартою на будь-які інші, не повязані із позбавленням волі.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою слід продовжити виходячи з наступного.
У вказаній ухвалі Івано-Франківського міського суду від 19.06.2015 року, а також в інших ухвалах суду про обрання та продовження даних запобіжних заходів, зазначено обставини, які послужили підставою для продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою.
Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені у вказаних ухвалах суду не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.
За наведених обставин, запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою слід продовжити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - тримання під вартою, продовжити на строк два місяці, тобто до 23 вересня 2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м.Івано-Франківська для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Болюк І.І.
Судді Антоняк Т.М.
ОСОБА_1
Судебное решение № 47396891, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 23.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 344/15338/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: