Справа №1806/7463/12
Провадження №6/1806/224/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Катрич О.М., при секретарі Пянтківському А.П., розглянувши заяву представника КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
До Копаківського районного м. Сум звернувся представник КП «Міськводоканал» Сумської міської ради із заявою про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи свої вимоги тим, що комунальним підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради була подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3 325 гри. 09 коп. з гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Комунальним підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради при поданні заяви платіжним дорученням від 31.10.2011 р. № 3680 сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп.
Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалою від 10.11.2011 р. № 1806/2-Н-2513/11 відмовив комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення з боржника ОСОБА_1, на підставі ст.ст.97, 100, 109,121 ЦПК України. У звязку з чим заявник просить повернути сплачені 30 грн. 00 коп. за інформаціонно-технічне забезпечення судового процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.11.2011 року ухвалою Ковпаківського райсуду м. Сум у справі № 1806/2-н-2513/11 р. у прийнятті заяви КП «Міськводоканал» СМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості відмовлено на підставі ст.ст.97, 100, 109,121 ЦПК України
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, що діяла на момент сплати заявником судових витрат, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зобовязати ГУ ДКУ в Сумській області повернути КП «Міськводоканал» Сумської міської ради витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені 31 жовтня 2011 року на розрахунковий рахунок 31215259700002, з Державного бюджету в ГУ ДКУ в Сумській області МФО 837013, код 23636315, згідно платіжного доручення № 3680.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Катрич
Судебное решение № 47381469, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 07.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1806/7463/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: