№ 4737892, 16.01.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-21/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 cічня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 філії №9 ТОВ «Сплітто»

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2008 року працівниками Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області при проведенні перевірки філії № 9 ТОВ « Сплітто», розташованого по вул. 60 років Жовтня,2 в м. Кременчуці, код за ЄДРПОУ 25639275, було виявлено порушення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункових операцій через РРО, невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.

Правопорушник в суд не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином.

Суд вважає, що наявні матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушника.

Вина підтверджується наявними доказами, зокрема, актом (довідкою) перевірки №. 25639275 від 02.12.2008 року.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко