Постановление суда № 47377387, 22.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2015 року К/800/19498/15

К800/19418/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Сороки М.О.,Донця О.Є.,Смоковича М.І.,

секретаря судового засідання: Носенко Л.О.,

за участю представника позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 - ОСОБА_16, представника позивача ОСОБА_17 - ОСОБА_18, представника позивачки ОСОБА_19 - ОСОБА_20, представника Кабінету Міністрів України Станецької О.В., представника Міністерства фінансів України Сотнікової І.В., представника Пенсійного фонду України Нікулової І.В., представника Міністерства соціальної політики України Масловської О.А.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про скасування виконання судових рішень у справі за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_19, ОСОБА_25, ОСОБА_17, ОСОБА_26 до Кабінету Міністрів України, треті особи - Міністерство фінансів України, Міністерство соціальної політики України, Пенсійний фонд України, ОСОБА_27 про визнання протиправною та скасування постанови № 595,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_16 заявила клопотання про скасування зупинення виконання судових рішень у справі.

Представники позивачів ОСОБА_18 та ОСОБА_20 підтримали це клопотання, представники Кабінету Міністрів України Станецька О.В., Міністерства фінансів України Сотнікова І.В., Пенсійного фонду України Нікулова І.В., Міністерства соціальної політики України Масловська О.А. заперечували проти задоволення клопотання.

Зупинення виконання судових рішень у справі під час їх касаційного оскарження та перегляду передбачено статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

Скасування такого зупинення до закінчення касаційного розгляду справи Законом не передбачено.

За таких обставин підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 231 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання про скасування зупинення виконання судових рішень у цій справі, що встановлено ухвалою Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: