ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 липня 2015 року м. Київ К/800/31598/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року та 24 червня 2015 року у справі № 511/1994/14-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника 4-ого відділення прикордонної служби "Кучурган" ст. лейтенант ОСОБА_2 , Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України , Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 р. та від 24 червня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року за нововиявленими обставинами відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій, посилаючись на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від18 червня 2015 року та 24 червня 2015 року у справі № 511/1994/14-а за позовом ОСОБА_1 до Начальника 4-ого відділення прикордонної служби "Кучурган" ст. лейтенант ОСОБА_2 , Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України , Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправними дій та скасування постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко
Судебное решение № 47376439, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 22.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 511/1994/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: