ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.07.2015 Справа № 908/3239/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача благодійного фонду "ВРЯТУЙ ЖИТТЯ", м.Слов`янськ (ідентифікаційний код 38015139)
про стягнення заборгованості за договором у сумі 23702,49 грн. (заборгованість за кредитом у сумі 12382,84 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 6084,10 грн., пеня у розмірі 4121,05грн., заборгованість по комісії у сумі 1114,50 грн.)
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
10.07.2015 року до господарського суду Донецької області відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 22.05.2015 року згідно ст.ст. 15; 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпропетровськ до благодійного фонду "ВРЯТУЙ ЖИТТЯ", м.Слов`янськ про стягнення заборгованості за договором у сумі 23702,49 грн. (заборгованість за кредитом у сумі 12382,84 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 6084,10 грн., пеня у розмірі 4121,05грн., заборгованість по комісії у сумі 1114,50 грн.).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2015 року справу передано на розгляд судді Сич Ю.В.
Ухвалою суду від 10.07.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3239/15, розгляд справи був призначений на 21.07.2015 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
У порушення вимог ухвали суду від 10.07.2015 року позивач та відповідач в судове засідання 21.07.2015 р. не з’явилися, витребувані документи до суду станом на 21.07.2015 р. не надіслали.
У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.08.2015 року о 12:30 год., каб. № 320.
Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання (до 15.08.2015 р.): 1) витяг про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; 2) банківські виписки (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера) окремо за основною заборгованістю за кредитом, відсоткам, пені та комісією; 3) обґрунтований розрахунок із зазначенням періодів нарахування та формули розрахунку.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.
Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Судебное решение № 47375616, Господарський суд Донецької області было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 908/3239/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: