Постановление суда № 47374708, 26.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2014 рокуСправа №804/11027/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.

при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про залучення другого відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь-Україна» до Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надміру сплаченого податку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь-Україна» до Ягодинської митниці Міністерства доходів і зборів України, третя особа ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Волинській області, про визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надміру сплаченого податку.

Позивач надав суду заяву про залучення до участі у справу Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області в якості другого відповідача.

Пунктом 9 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем є субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень пункту 43.5 статті 43 Податкового кодексу України повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобовязань платникам податків здійснює орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та залучення Головного управління державної казначейської служби України у Волинській області в якості другого відповідача.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення другого відповідача задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №804/11027/14 як другого відповідача ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ.О. Верба