Приговор № 47366456, 12.04.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

1007/2876/2012

В И Р О К 1/1007/188/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Жижкун О.М.

з участю: прокурора Остапець Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ,29.05.1966р.народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , одруженого , маючого на утриманні н / літню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.09.11 близько 09год. знаходився на подвір»ї свого будинку за адресою Київська область Броварський район с. Семиполки вул.. Героїв Партизанів, 32, та помітив за присадибною ділянкою дикорослу рослину коноплі, після чого у останнього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

29.09.11 відразу після побаченого ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до дикорослої рослини коноплі та руками зірвав три гілки коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Зірвані гілки коноплі ОСОБА_1 помістив на горище свого будинку, за вищевказаною адресою, тим самим розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

07.10.11 близько 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи на горищі буд. № 32 по вул. Г.Партизанів в с. Семиполки Броварського району за допомогою пластмасового сита подрібнив придбаний наркотичний засіб, довівши його до стану, придатного до вживання, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_1 помістив до газетного згортку, який поклав до тумбочки кухонної кімнати будинку № 32 по вул.. Г.Партизанів с. Семиполки та став зберігати до 21.20год. 31.01.12.

31.01.12 близько 21.20год. працівники міліції під час проведення огляду будинку за вищевказаною адресою виявили та вилучили з тумбочки кухонної кімнати газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 13,60г, який належить ОСОБА_1, який незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 218/х від 15.02.12р. представлена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі в згортку з газети є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу( канабісу) в перерахунку на висушену речовину становила 13, 60г.

Канабіс, згідно Списку № 1» Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено « Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.00р. № 770( зі змінами ), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 29.09.11р. близько 09год. за присадибною ділянкою зірвав три гілки коноплі, помістив на горище свого будинку, за допомогою пластмасового сита подрібнив наркотичний засіб, помістив до газетного згортку та поклав до тумбочки кухні будинку. 31.01.12 близько 21.20год. працівники міліції з даної тумбочки вилучили згорток з канабісом.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав, виготовив наркотичний засіб без мети збуту..

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_1- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, перебування на утриманні н /літньої дитини, вчинення злочину вперше, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який раніше не судимий, позитивно характеризується ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №159 від 15.02.12р. на наркоманію не страждає і не потребує лікування від цього захворювання(а. с. 55), обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства ,при призначенні покарання з випробуванням. Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов"язків.

Речові докази - поліетиленовий пакет з канабісом (а.с.91- 93),який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягає знищенню.

Судові витрати - вартість судово-хімічної експертизи 871грн.97коп. підлягає стягненню із ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 1( один) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України призначене ОСОБА_1 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобов"язати ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази - поліетиленовий пакет з канабісом( а. с. 91-93), який зберігається в камері зберігання речових доказів Броварського МВ знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713,р/р31250272210700УДК у Київській області, МФО 821018- 871( вісімсот сімдесят одна)грн. 97 коп. - вартість судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя С.П. Лопатинська