Постановление суда № 47366158, 29.01.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
29.01.2014
Номер дела
161/1437/14-к
Номер документа
47366158
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 161/1437/14-к

Провадження № 1-кс/161/436/14

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Луцьк 29 січня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Волинської області Ліпка О.П., першого заступника начальника СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Діденка Ю.М., секретаря Ющак О.А., розглянувши клопотання першого заступника начальника СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Діденка Ю.М. про проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Цунамі», що за адресою: Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська 48, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Цунамі»,

В С Т А Н О В И В :

Перший заступник начальника СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Діденко Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Цунамі», що за адресою: Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська 48, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Цунамі».

З матеріалів клопотання вбачається, що засновники ТОВ «Цунамі» (код 31572226, юридична адреса: 43000, м. Луцьк, вул. Братковського,2) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, керуючи діями генерального директора ОСОБА_5, з метою мінімізації об'єкта оподаткування, шляхом заниження ціни товарів, організували проведення експортних операцій щодо продажу товариством «Цунамі» в 2013 році шпону та паливних гранул через підконтрольну фірму-нерезидента VIART CORPORATION» (Республіка Панама), внаслідок чого ухилились від сплати податку на прибуток в сумі 3 457 914 грн.

Оскільки, проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Цунамі», що за адресою: Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська 48, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Цунамі», на думку слідчого, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №32014030000000012 від 23.01.2014 року, щодо службових осіб ТОВ «Цунамі», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, з метою відшукання та вилучення документів ТОВ «Цунамі» по взаємовідносинах з фірмою-нерезидентом «VIART CORPORATION», а також документів «VIART CORPORATION» по взаємовідносинам з реальними покупцями фірмою ADLER PARKETT «Furnierwerk Anton Luib KG» (Федеративна республіка Німеччина), фірмою Parador Parkettwerke GmbH (Австрія), комп'ютерної та офісної техніки, на якій вищевказані документи були створені та виготовлені, чорнових записів щодо здійснення фінансово-господарських операцій, грошових коштів та цінностей, отриманих від злочинної діяльності, пов'язаної із ухиленням від сплати податків, інших речей та предметів, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин ухилення від сплати податків в ході фінансово-господарської діяльності ТОВ «Цунамі», тому звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Так, згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 235 ч.1 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.234 КПК України, отримати вказані у клопотанні документи та речі в інший спосіб неможливо, тому першому заступнику начальника СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Діденку Ю.М. слід надати дозвіл на проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Цунамі», що за адресою: Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська 48, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Цунамі», з метою відшукання та вилучення вищевказаних документів та речей.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл першому заступнику начальника СУ ФР ГУ Міндоходів у Волинській області Діденку Ю.М. на проведення обшуку офісного приміщення ТОВ «Цунамі», що за адресою: Волинська область, м. Рожище, вул. Селянська 48, яке на праві приватної власності належить ТОВ «Цунамі», з метою відшукання та вилучення документів ТОВ «Цунамі» по взаємовідносинах з фірмою-нерезидентом «VIART CORPORATION», а також документів «VIART CORPORATION» по взаємовідносинам з реальними покупцями фірмою ADLER PARKETT «Furnierwerk Anton Luib KG» (Федеративна республіка Німеччина), фірмою Parador Parkettwerke GmbH (Австрія), комп'ютерної та офісної техніки, на якій вищевказані документи були створені та виготовлені, чорнових записів щодо здійснення фінансово-господарських операцій, грошових коштів та цінностей, отриманих від злочинної діяльності, пов'язаної із ухиленням від сплати податків, для встановлення обставин ухилення від сплати податків в ході фінансово-господарської діяльності ТОВ «Цунамі».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук слід провести у денну пору доби /з 06.00 год. до 22.00 год./

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос

Часті запитання

Який тип судового документу № 47366158 ?

Документ № 47366158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47366158 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47366158 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47366158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 47366158, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 47366158, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 47366158 относится к делу № 161/1437/14-к

то решение относится к делу № 161/1437/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47366156
Следующий документ : 47366159