Постановление суда № 47356570, 24.07.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 2-2744/10

Провадження № 6/591/402/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Ханюкової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника ТОВ «Фінансової компанії «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2010 р., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2010 р. в справі № 2-2744/10 р. за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено. 20.04.2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11211703000 від 07.09.2007 р. укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 переходить до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В звязку з цим просить замінити сторону (стягувача) за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2010 р., а саме Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Представники стягувача, боржник до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримує.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24.09.2010 р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено, стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» суму боргу у розмірі 151982,91 грн..

20.04.2015 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11211703000 від 07.09.2007 рю укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 переходить до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В звязку з цим просить замінити сторону (стягувача) за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24.09.2010 р.(а.с.209-210).

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. .

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження , задовольнити.

Замінити стягувача за рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 24.09.2010 р. по справі № 2-2744/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача Публічне Акціонерне Товариство «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61050, м.Харків, пр-т Московський, 60, код за ЄРДПОУ 09807750) на його правонаступника - Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: вул.Ігоря Сікорського 8, поверх 6, оф.32, м.Київ, 04112; код за ЄРДПОУ 38750239).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5днів з дня отримання її копії.

Суддя М.І. Шершак