№ 47354317, 23.07.2015, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/968/15-п

Провадження №3/471/420/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2015 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, дітей на утримані не має, не працюючої, інвалідності не має, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕО 376995 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

14 липня 2015 року гр.. ОСОБА_1 о 15 годині 10 хвилин по вул. Кушнікова, 27 в смт. Братське Братського району Миколаївської області, в своєму домоволодінні займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж самогону гр.. ОСОБА_2 в кількості 0.5 л. за 18 грн., чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила суду, що дійсно продавала самогон.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії МИ № 018945 від 14.07.2015 року, поясненнями свідка: ОСОБА_2, висновком експерта № 1335 від 17.07.2015 року, висновком експерта № 1334 від 17.07.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та призначити покарання штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31118106700081, отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області, код за ЄДРПОУ отримувача 21081300, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 23.10.2015 року.

Суддя - Скарницька І.Б.