Постановление суда № 47354079, 23.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13997/15-ц

Провадження 2/127/4559/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді АН О.В.

при секретареві Ліщишинові О.С.

За представника позивача ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Фінансова ініціатива» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів, посилаючись на укладення в Вінницькому відділенні № 3 договору банківського вкладу, зазначивши, що всього на депозитному рахунку повинно знаходитись 10200 євро. Він бажав розірвати договір депозиту та повернути свої кошти, про те дізнався, що кошти було зняті невідомою особою.

В судовому засіданні представник позивач а наполягала на відправленні справи за підсудністю до відповідного суду за адресою місця знаходження відповідача ( вул. Щорса 7\9) ПАТ КБ « Фінансова ініціатива»

Представник відповідача до суду не з»явився, відправлення адресоване відділенню № 3 банку ( м. Вінниця пр.-кт Космонавтів, 42 ) повернулось до суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно з відомостями алдреса місця знаходження відповідача м. Київ вул. Щорса 7\9.

До початку розгляду справи по суті суд встановив, що справа прийнята з порушенням правил територіальної підсудності ( за місцем знаходження відповідача).

Керуючись ст.. 109, 116 ЦПК України, суд

У х в а л и в

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Фінансова ініціатива» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі 5 днів подачею апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ан