№ 47346091, 21.07.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року справа № 823/1509/15

10 год. 35 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

прокуратури ОСОБА_1,

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Монастирищенського району в інтересах держави в особі Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Прокурор Монастирищенського району в інтересах держави в особі Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області подав позов, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 кошти в розмірі 29073 грн. 99 коп.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 29073 грн. 99 коп. з податку на додану вартість, який виник внаслідок неповної сплати самостійно задекларованих в розрахунку податкових зобовязань.

Представник прокуратури в судовому засіданні адміністративний позов підтримав та просив його задовольнити повністю.

21 липня 2015 року позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

16 липня 2015 року відповідач надіслав заяву, в якій позов визнав повністю та просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника прокуратури, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Фізична особа підприємець ОСОБА_2, як фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований 12.02.2003 року, а також з 06.08.2014 є платником податку на додану вартість.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 29073 грн. 99 коп., що виник на підставі податкового повідомлення-рішення Христинівської ОДПІ від 19.12.2014, яке отримане відповідачем 19.12.2014 та у встановленому законом порядку оскаржене не було.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 159-00 від 11.02.2015, яка повернулася з причин закінчення строків зберігання.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Мічуріна, 13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід бюджету через Христинівську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Гонти, 2, ідентифікаційний код 39787013) податковий борг в розмірі 29073 (двадцять девять тисяч сімдесят три) грн. 99 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі 24.07.2015.