Дата принятия
02.03.2009
Номер дела
2а-6723/09/2570
Номер документа
4734361
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-6723/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2009 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Д’якова В.І.

          при секретарі - Демченко О.А.

          за участю прокурора - Курило Я.М.

та представника позивача - Кравченка В.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Либідь» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Либідь» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку ціних паперів у сумі 3400,00 гривень.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги.

Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Закрите акціонерне товариство «Либідь» (надалі-ЗАТ «Либідь») в порушення п.3 Розділу 6 Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого рішенням державною комісією з цінних паперів та фондового ринку (надалі-ДКЦПФР) № 1591 від 19.12.2006 року, не надав річну інформацію-звіт за 2007 рік.

Згідно ст.11 Закону України « Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні ДКЦПФР накладає на юридичних осіб штрафи за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації.

Постановою Чернігівського територіального управління ДКЦПФР № 147 – ЧН від 19.08.2008 року за ненадання інформації на ЗАТ «Либідь» накладено штраф у розмірі 3400,00 гривень.

Постанову про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 147-ЧН від 19.08.2008р. відповідач не оскаржив в установленому законодавством України порядку і терміни.

Штраф до Державного бюджету України добровільно не сплатив у 15-денний термін згідно п.19.1. «Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій», затверджених наказом ДКЦПФР № 2 від 09.01.1997 року.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» штрафи, накладені ДКЦПРФ, стягуються в судовому порядку.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Либідь» (вул. Б.Хмельницького, 1, м.Чернігів, р/р 2600030101200 в Чернігівській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 353014, код 14233328) суму штрафу в розмірі 3400,00 грн. та перерахувати на р/р 31118106700002, код 23030300, одержувач: державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Д’яков

Постанова виготовлена в повному обсязі 06.03.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4734361 ?

Документ № 4734361 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4734361 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4734361 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4734361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4734361, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4734361, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 02.03.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4734361 относится к делу № 2а-6723/09/2570

то решение относится к делу № 2а-6723/09/2570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4734357
Следующий документ : 4734362