Справа №2-874/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2009 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави,

встановив:

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави, посилаючись на те, що 25 квітня 2008 року на р. Південний Буг, на території м. Хмельницького, був затриманий ОСОБА_1, який займався незаконним рибним добувним промислом забороненими знаряддями лову - хваткою, при цьому виловив 126 шт. карася, 3 шт. плітки та 1 судака, які відносяться до цінних порід риб, чим порушив вимоги ст.. 34 Закону України «Про тваринний світ» щодо дотримання правил використання об'єктів тваринного світу, п. 3.14, 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України» від 15.02.1999 року, згідно яких, забороняється вилов водних ресурсів за допомогою знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань.

Згідно «Такс про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибгосподарських водних об'єктах України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №32 від 19 січня 1998 року, діями ОСОБА_1 завдано шкоду рибному господарству України на суму 724 грн. 20 коп.

Просить стягнути означену суму з відповідача на користь Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.

Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року на р. Південний Буг, на території м. Хмельницького, був затриманий ОСОБА_1, який займався незаконним рибним добувним промислом забороненими знаряддями лову - хваткою, при цьому виловив 126 шт. карася, 3 шт. плітки та 1 судака, які відносяться до цінних порід риб, чим порушив вимоги ст.. 34 Закону України «Про тваринний світ» щодо дотримання правил використання об'єктів тваринного світу, п. 3.14, 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України» від 15.02.1999 року, згідно яких, забороняється вилов водних ресурсів за допомогою знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів усіх видів і найменувань.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30.05.2008 року ОСОБА_1 визнано винним за ст. 85 ч. 4 КУпАП України і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

 Відповідно до довідки головного управління Держрибохорони у Хмельницькій області внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 завдані збитки у розмірі 724 грн. 20 коп.

Суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області слід стягнути 724 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», суд

вирішив:

позов Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої рибним запасам держави ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження на користь Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області ( місцевий бюджет Хмельницької міської ради, код класифікації бюджету 24062100, р/р 33119331700002 в УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, код 23565225) 724 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. у доход держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заву про апеляційне оскарження не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів через суд першої інстанції. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.