№ 47331093, 21.07.2015, Василівський районний суд Запорізької області

311/2440/15-п

3/311/661/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2015 м. Василівка

21 липня 2015 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2015 року о 21-15 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на Каховському водосховищі в затоці в районі поста ДАІ №3 м.Василівка Запорізької області, з моста здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддями лову «павуком», виробленим із сіткоснасних матеріалів розміром 1-1 м, в період весняно-літньої заборони, риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, заперечень суду не надав.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вважає, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 009635 від 09.06.2015 року, описом знарядь лову, вилучених у порушника від 09.06.2015 року, квитанцією про отримання речей і документів № 588 від 09.06.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними у протоколі, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

Тому, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який, згідно наданий суду матеріалів, притягується до адміністративної відповідальності вперше, на теперішній час ніде не працює, постійного джерела прибутку немає, а також враховуючи його ставлення до скоєного та обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 40, ч.4 ст.85, 221, 283-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати на р/р № 31113106700044 банк ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач коштів: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ- 38025519, МФО - 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у Василівському районі, розрахунковий рахунок № 31217206700044 банк ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача (ЄДРПОУ) 38025519, код платежу 22030001 (п.5), Код отримувача 38025519, МФО 813015).

Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення «павук» розміром 1х1 м., вічко 20х20 мм, у кількості однієї одиниці, який знаходиться на зберіганні у державній інспекції рибоохорони м.Запоріжжя (69600 м.Запоріжжя вул.Чубанова буд.235), згідно квитанції про отримання речей і документів № 588 від 09.06.2015 року конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2