Справа № 758/7334/14-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,
при секретарі - Дикій Ю. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначений вище позов.
Ухвалою Подільського районного суду від 17.03.2015 року було призначено судову почеркознавчу експертизу.
Матеріали справи повернулись до суду з повідомленням про неможливість надання висновку експертизи, оскільки сторонами не було надано оригіналів досліджуваних документів.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2015 року було відновлено провадження по справі.
До початку судового засідання сторони надали документи, відсутність яких унеможливлювала проведення судової почеркознавчої експертизи, а також заяви, в яких просили провести судове засідання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що відпали обставини, що унеможливлювали проведення експертизи, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність проведення експертизи, оскільки для вирішення питань, поставлених представником відповідача, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис на всіх сторінках Додаткової угоди до Договору поруки №007-2914/756-0129-Р/1 від 21 червня 2010 року ОСОБА_2?
- Чи виконано підпис на всіх сторінках Додаткової угоди до Договору поруки №007-2914/756-0129-Р/1 від 23 червня 2011 року ОСОБА_2?
- Чи виконано підпис на всіх сторінках Договору поруки №Б/Н від 18 липня 2012 року ОСОБА_2?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи; зразки підписів ОСОБА_2 та документи, датовані 2010 - 2011 рр. з підписом останнього.
Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяЮ. Л. Зарицька
Судебное решение № 47327379, Подільський районний суд міста Києва было принято 13.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 758/7334/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: