Справа№ 643/10631/13-п
Провадження: 3/643/2564/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2013
11 вересня 2013 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ Бастіон-Сервіс, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Архітекторів, б. 26, кв. 69,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 05.07.2013 року при перевірці ТОВ Бастіон-Сервіс, код 32236010, адреса: м. Харків, вул.. Ком. Уборевича, б. 8-А, кв. 88 виявлено порушення ненадання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість за квітень, травень 2013 р. по строку надання до 09.04.2013 р., 17.05.2013 р., чим порушено п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Неодноразово викликана в судове засілання у якості особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістила.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки про порушення граничних строків сплати узгодженого податкового зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.О. Сугачова
Судебное решение № 47322683, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 11.09.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 643/10631/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: