№ 47322601, 03.06.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/7523/13-п

3/643/1885/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013

03 червня 2013 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДІТБУ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним інженером ДП ХЕМЗ, яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Дружби Народів, б. 228, кв. 57,

за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050450 від 20.05.2013 виявлено правопорушення вчинене ОСОБА_1, а саме: 23.04.2013 року о 13-00 год. на території ДП ХЕМЗ за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 199 , ОСОБА_1 будучи відповідальною особою, не виконала п. 14 припису Державної інспекції цивільного захисту та протипожежної безпеки ГУ МНС України в Харківській області від 16-28.04.2004 року, чим порушила ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, а саме: не забезпечила працюючий персонал засобами колективного та індивідуального захисту.( Підстава ст.. 8 ЗУ Про Цивільну оборону України № 2974-ХII від 03.02.1993 року).

Викликана в судове засідання у якості особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, не заперечувала вищенаведеного.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.33 КпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 188-16 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 31113149700007, код одержувача 37999607, отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Сугачова О.О.