№ 47322414, 23.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12669/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, генерального директора ДП «ХАРКІВСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нагнибіди, б. 11-Б, кв.41,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2015 року на адресу суду надійшов зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Суд дослідивши матеріали справи проходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів, оскільки протокол та адміністративний матеріал складений з порушенням ст.256 КпАП України.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення ОСОБА_1 копії протоколу про адміністративне правопорушення поштою, оскільки протокол був складений без його присутності.

Необхідно усунути зазначені недоліки, після чого вирішити питання про подальший рух справи.

На підставі цих обставин суд вважає неможливим розглянути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.256, 279, 268, ч.1 ст.163-1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові міжрегіонального ГУ Міндоходів для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ