Справа № 757/21446/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2015 року,Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ « Аграрно промислова фірма « Агроділо », ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах, Апеляційного суду м. Києва, Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, Кіровоградського окружного адміністративного суду, Печерського районного суду м. Києва про стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених п. п.2, 3, 5 ч.2, ч. 3, ч.4,ч.5 ст.119 ЦПК України.
Так, позивачі просять стягнути моральну шкоду у розмірі по 51 тис. грн. кожному, не вказуючи, при цьому, з кого саме та у якому порядку, тобто не зазначають конкретних належних відповідачів, які повинні відшкодувати моральну шкоду.
Всупереч вимогам п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 4 від 31 березня 1995 року « Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової шкоди ) » ( з наступними змінами та доповненнями ) позивачами не зазначаються якими саме неправомірними чи незаконними діями чи бездіяльністю та яких саме відповідачів, і з вини кого саме з відповідачів була заподіяна моральна шкода, у чому саме вона полягає, з яких міркувань виходили позивачі, обчислюючи такий розмір моральної шкоди, якими доказами це підтверджується. Отже, зміст позовних вимог та виклад обставин щодо зазначеного не є конкретизованими, відсутнє зазначення доказів щодо підтвердження вказаних обставин.
Кожний із позивачів не сплатив взагалі судовий збір. З врахуванням наведеного та відповідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » кожний із позивачів повинен сплатити судовий збір на суму 243,60 грн. на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), код ЕДРПОУ 37965850, МФО 831019ГУДКУ у Полтавській області із зазначенням платником судового збору у графі призначення платежу: « судовий збір », код ЄДРПО суду 02886019, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено його розмір.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків зі сплатою судового збору та подачею копій позовної заяви з додатками залежно від кількості вказаних осіб.
Керуючись ст.ст. 119,121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Дійсну позовну заяву ТОВ « Аграрно промислова фірма « Агроділо », ОСОБА_2 - залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Надати позивачам строк для усунення недоліків не більше 5 ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 47313417, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 757/21446/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: