Дата принятия
22.05.2015
Номер дела
359/3804/15-п
Номер документа
47309159
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

дата документу :

Справа №359/3804/15-П

Провадження №3/359/1173/2015

П ОС Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора в ТОВ «Консалтинговий Центр», ДМА «Бориспіль», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 11.04.2015 року о 16 год. 25 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись в м. Бориспіль Київської області по вул.Київський Шлях, 20 на рівнозначній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Форд» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, що під керуванням ОСОБА_2 наближався праворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом, в результаті якого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.16.12 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав та пояснив, що він рухався по головній дорозі від магазину «Супутник» в напрямку виїзду на вул.Новопрорізна з подальшим виїздом на вул.Київський Шлях, та раптово відчув удар в праву задню частину свого автомобіля, який заподіяв водій автомобіля «Форд». Автомобіль «Форд» на момент руху його автомобіля знаходився на стоянці з боку вул.Новопрорізної біля магазину та не подавав будь-яких сигналів щодо початку руху. Вважає, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винен інший водій, оскільки саме він не подав сигналу перед початком руху: не переконався, що його дії будуть безпечні і не створять перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та не надав дорогу його автомобілю, який вже рухався по дорозі.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_1 в порушенні п.16.12 ПДР України, за яким водій нерейкового транспортного засобу на перехресті рівнозначних доріг зобов»язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП, письмових пояснень іншого учасника ДТП, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за відсутності інших належних та допустимих доказів у справі, які б спростовували даний факт, і що вказують на порушення ОСОБА_1 п.16.12 ПДР України та на наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, ступінь вини та особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та займається суспільно-корисною працею. З урахуванням наведеного, з метою подальшого запобігання вчинення водієм нових порушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, в межах санкції даної статті, що за вищевказаних обставин є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 124, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора в ТОВ «Консалтинговий Центр», ДМА «Бориспіль», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., з перерахуванням суми штрафу на розрахунковий рахунок №31116149700001, отримувач Київська область /м. Київ/ 21081300, КБК 21081300, код ЄДРПОУ 37955989, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора в ТОВ «Консалтинговий Центр», ДМА «Бориспіль», ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськ-районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47309159 ?

Документ № 47309159 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47309159 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47309159 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47309159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 47309159, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 47309159, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 22.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 47309159 относится к делу № 359/3804/15-п

то решение относится к делу № 359/3804/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 47309158
Следующий документ : 47309162