№ 47305790, 23.04.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/2420/12

Провадження №3/0603/760/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого двох малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

27.03.2012 року при перевірці встановлено, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 порушено вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 83 КЗпП України при вільненні працівників не нарахував грошову компенсацію за невикористані ними дні щорічної відпустки (20.01.2011 року звільнено ОСОБА_2, який при звільненні недоотримав грошову компенсацію за 8 к. днів невикористаної відпустки в сумі понад 140 грн.; 10.03.2011 року звільнено ОСОБА_3, яка при звільненні недоотримала грошову компенсацію за 14 к. днів невикористаної відпустки в сумі понад 300 грн.; 05.04.2011 року звільнено ОСОБА_4, який при звільненні недоотримав грошову компенсацію за 10 к. днів невикористаної відпустки в сумі понад 150 грн. 09.08.2011 року ОСОБА_5 при звільненні недоотримав грошову компенсацію за 18 к. днів невикористаної відпустки в сумі понад 280 грн.; 19.12.2011 року ОСОБА_6 при звільненні недоотримав грошову компенсацію за 16 к. днів невикористаної відпустки у сумі понад 250 грн. Сума недоотриманих коштів становить понад 1120 грн., порушення вчинено проти 5 працівників, яке тривало на момент складання протоколу), за що передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що порушення усунув, як доказ надав копію відомості нарахування грошової компенсації за невикоритсані дні щорічної відпустки, копію платіжної відомості за невикористану відпустку від 04.04.2012 року.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27 березня 2012 року №06-23-024/0264, актом перевірки від 27 березня 2012 року № 06-23-024/0416, приписом від 27 березня 2012 року №06-23-024/0416-0417.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який має на утриманні двоє малолітніх дітей, ступінь вини, майновий стан, пом"якшуючу обставину - усунення порушень та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: