№ 47305759, 03.04.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/1782/12

Провадження №3/0603/582/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Волинського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, директора ПП "Геозем", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, -

встановив:

24 лютого 2012 року під час перевірки стану обігу документів, які містять службову інформацію в ПП "Геозем", місцезнаходження: м. Бердичів, пл. Соборна, 23, встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ПП "Геозем", допустив порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, яке призвело до розголошення такої інформації, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, час розгляду справи сповіщений, про що свідчить долучена до матеріалів справи зворотна розписка. Адресував заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Вину визнає повністю, щиро розкаюється, порушення усунув.

Вина особи, яка притягається до адміністративної доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 березня 2012 року, витягом з акту перевірки стану охорони та обігу документів, які містять службову інформацію у ПП "Геозем", додатком до наказу Держкомзему від 03.12.2010 року №848, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 із змісту яких вбачається, що вони регулярно працюють та мають доступ до проектів землеустрою та технічної документації з землеустрою (за наявності координат геодезичних пунктів в Державній системі координат СК-63). Наказом директора ПП "Геозем" вони не визначені, як особи, які допущені до роботи та ознайомлення з документами з грифом обмеження доступу "Для службового користування".

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини; майновий стан - працює, пом"якшуючі обставини - щире розкаяння, усунення порушень та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, ч. 1 ст. 212-5, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн., який сплатити на р/р: 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: