№ 47305729, 16.03.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/1837/12

Правадження №3/0603/599/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

08 березня 2012 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані, влаштував суперечку з матір"ю, гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

09 березня 2012 року о 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в нетверезому стані, влаштував суперечку з матір"ю, гр. ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав. Пояснив, що дісно мали місце події викладені у протоколах. Сварка з матір"ю виникла через те, що вона заступається за старшого брата з яким у нього склалися неприязні відносини через квартирне питання. Запевнив, що більше такого не повториться, кається.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 13 березня 2012 року, письмовими поясненнями матері гр. ОСОБА_2, із змісту яких вбачається, що її син, ОСОБА_1, останнім часом ніде не працює, зловживає спиртними напоями, на зауваження не реагує, вчиняє дебоші, сварки під час яких ображає її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою. Така поведінка сина мала місце також 08 та 09 березня 2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан - не працює, пом"якшуючу обставину - щире розкаяння та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 2 ст. 36, 34, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 22062831, банк УДК у Житомирській області, МФО 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: