Дата принятия
14.09.2009
Номер дела
2а - 12400/09/2170
Номер документа
4730409
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 р. 09 год. 57 хв.

Справа № 2-а-12400/09/2170  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ковбій О. В.,

при секретарі: Попутько О. А,

за участю:

представника позивача:ОСОБА_1.

відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу по єдиному податку

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської облаті звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_2про стягнення податкового боргу по єдиному податку в сумі 580, 95 грн.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач обгрунтував свої вимоги тим, щоОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 13.12.2007 року за № ІНФОРМАЦІЯ_1 Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області. Згідно заяви № 9910 від 15.12.2008 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за ПП ОСОБА_2. рахується податковий борг в сумі 580,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, письмових заперечень на позов не надав, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

 З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів та з 15.12.2008 року обрав спрощену систему оподаткування.

Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 р. за № 727/98 "Про прощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до рішення Новорайської сільської ради від 13.12.2007 р. № 353 ставка єдиного податку для фізичних осіб, суб'єктів підприємницької діяльності за здійснення діяльності по посередництву в торгівлі продуктами харчування становить 150 грн.

В 2009 році приватному підприємцю ОСОБА_2 нараховано єдиного податку в сумі 750 грн. 00 коп., за період 2009 року відповідачем податок сплачено частково в сумі 170 грн., недоїмка по єдиному податку складає 580 грн. 95 коп., так як відповідачем сплачено і пеню, яка була нарахована за несвоєчасну сплату податку в сумі 0,95 грн.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги про сплату боргу. На виконання чого відповідачу була виставлена перша податкова вимога №1/288 від 23.02.2009 року та друга податкова вимога №2/457від 27.03.2009 року. Сума податкового боргу до теперішнього часу залишається несплаченою.

Суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 -, 167 КАС України, суд

  постановив :

 Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, інд. код ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ДПІ у Бериславському районі (АДРЕСА_2) борг по сплаті єдиного податку в сумі 580, 95 грн. (п"ятсот вісімдесят гривень 00 коп.) на р/р 34212379700053 банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010 одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Суддя Ковбій О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4730409 ?

Документ № 4730409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4730409 ?

Дата ухвалення - 14.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4730409 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4730409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4730409, Херсонський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 4730409, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 14.09.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4730409 относится к делу № 2а - 12400/09/2170

то решение относится к делу № 2а - 12400/09/2170. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4730408
Следующий документ : 4730449