№ 47303579, 23.07.2015, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/955/15-п

провадження № 3/166/428/15

код категорії 357

ст. КУпАП 204-1 ч.1

П о с т а н о в а

Іменем України

23 липня 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., з участю перекладачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 204-1 ч.1 ОСОБА_6, -

в с т а н о в и в:

22.07.2015 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 ОСОБА_5 незаконно перетнув державний кордон України з Республіки Білорусь в Україну на напрямку Ляховці (Республіка Білорусь)-Жиричі (Україна) на території Жиричівської сільської ради Ратнівського району Волинської області в районі ІПЗ №1703 , поза пунктом пропуску, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 ОСОБА_6.

В судовому засіданні ОСОБА_4 ОСОБА_5 вину визнав, пояснив, що вчора перетнув кордон України, приблизно через 3-4 години був затриманий. На фотографії №2 показав доріжку по якій йшов та впізнав перекладину, під якою нагинаючись проходив.

Вищевказані дії підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2015 року; схемою місця перетину державного кордону від 22.07.2015 рокупротоколом про адміністративне затримання від 22.07.2015 року; поясненням ОСОБА_4 ОСОБА_5; копією паспорта ОСОБА_4 ОСОБА_5; пошуком у категорії "Особи" про відсутність перетину кордону України правопорушником; рапортами ОСОБА_5, ОСОБА_7 з долученими фотографіями; поясненями ОСОБА_6, старшої ІПС, яка підтвердила обставини викладені нею в протоколі про адмінправопорушення та пояснила, що доріжка, перегороджена перекладиною на фото №2 знаходиться неподалік від ІПЗ №1703.

Відповідно до ст. 16 ОСОБА_6 іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, що об"єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері захисту та охорони державного кордону України, які є невід"ємною частиною загальнодержавної ситеми забезпечення національної безпеки, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 ОСОБА_6, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 16, 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284, 294 ОСОБА_6, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст.204-1 ч.1 ОСОБА_6 та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Початок відбуття адміністративного стягнення рахувати з 22 год. 10 хв. 22.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчук М.А.

Перекладачі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2