Постановление суда № 47302297, 11.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року Справа № 906/287/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Бугай Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.13 р. у справі № 906/287/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ)

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Велтайм" (м. Київ)

про визнання недійсним (скасування) рішення від 21.12.2012 року за №1.16/-110 р. по справі №3.7.1.-94/2012

За участю представників:

Позивача - Костюкевич-Тарнавська Олена Валеріївна ( довіреність № 1142/12 від 10.12.2013 р. ); Кизенко Дмитро Олександрович (довіреність № 771/12 від 28.12.2012 р.)

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Білюк Юлія Анатоліївна (довіреність № б/н від 20.06.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.10.2013 р. у справі №906/287/13-г (суддя Машевська О.П.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним (скасування) рішення від 21.12.2012 року за №1.16/-110 р. по справі №3.7.1.-94/2012 - задоволено частково.

Визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.12.2012 р. №1.16/-110 р по справі № 3.7.1.- 94/2012 в частині пунктів 1 і 2 стосовно визнання вчинення ТОВ "Фактор Нафтогаз" під час участі у відкритих торгах на закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких КДК 23.20.1, що проводились Овруцькою центральною районною лікарнею Житомирської області 07.06.2012 р., порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів конкурсних торгів та накладення штрафу за вчинення порушення, зазначеного в пункті 1 цього рішення відповідно до частини 2 статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" в розмірі 68000,00 грн.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" - 573,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" з Державного бюджету України - 573,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач - Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подав через господарський суд Житомирської області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

11.12.2013 р. відповідач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив та про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача у судове засідання та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. об 12:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.