Постановление суда № 47302294, 14.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року Справа № 5004/353/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

на рішення господарського суду Волинської області від 07.05.2012 р.

у справі № 5004/353/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до відповідача Фермерського господарства "Агроінвест-Тополище"

про стягнення 1 265 279,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2012 р. у справі № 5004/353/12 було зупинено провадження у даній справі з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Волинської області від 7 травня 2012 року у справі № 5004/353/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" до Фермерського господарства "Агроінвест - Топилище" про стягнення 1 265 279,40 грн. задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач - Фермерське господарство "Агроінвест - Топилище" звернувся з апеляційною скаргою, відповідно до якої просив скасувати рішення господарського суду Волинської області від 07 травня 2012 року у справі № 5004/353/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. у справі № 5004/353/12 повернуто апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агроінвест - Топилище" на рішення господарського суду Волинської області від 07 травня 2012 року у справі № 5004/353/12 з підстав, зазначених в п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

01.06.2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" на рішення господарського суду Волинської області від 7 травня 2012 року у справі № 5004/353/12.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.06.2012 р. у справі № 5004/353/12 прийнято до провадження апеляційну скаргу ТзОВ "Хліб Інвестбуд", розгляд скарги призначено на 25 червня 2012 року о 14:30 год.

11.06.2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Агроінвест - Топилище" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. по справі № 5004/353/12, у зв'язку з чим ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.06.2012 р. провадження у даній справі було зупинено до завершення розгляду касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2012 р. у справі № 5004/353/12 касаційну скаргу ФГ "Агроінвест - Топилище" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. у даній справі повернуто без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2012 р. у справі № 5004/353/12 відмовлено ФГ "Агроінвест - Топилище" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р., касаційну скаргу повернуто заявникові без розгляду.

10.09.2012 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ФГ "Агроінвест - Топилище" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15.06.2012 р. у даній справі, яку було повернуто заявникові без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2012 р. (Т.1, а.с. 189-191).

В подальшому відповідачем - ФГ "Агроінвест - Топилище" неодноразово оскаржувалися в касаційному порядку ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. та від 15.06.2012 р. у справі № 5004/353/12.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 04.02.2013 р., від 21.03.2013 р., 25.04.2013 р. у справі № 5004/353/12 відмовлено в задоволенні клопотань про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, відмовлено у прийнятті касаційних скарг та повернуто останні заявникові без розгляду (Т.1, а.с. 208-214, 228-233, 243-246).

Ухвалами Вищого господарського суду України від 02.07.2013 р., від 06.09.2013 р., 23.07.2013 р. у справі № 5004/353/12 відмовлено у прийнятті касаційних скарг на ухвали суду апеляційної інстанції від 29.05.2012 р. та від 15.06.2013 р. у даній справі (Т.2, а.с. 33-34, 46-47, 57-58, 67-68).

10.10.2013 р. до Рівненського апеляційного господарського суду з Вищого господарського суду України повернулися матеріали справи № 5004/353/12 для здійснення апеляційного провадження у даній справі.

У зв'язку з тим, що обставини, за яких провадження у даній справі було зупинено, усунені, колегія суддів дійшла до висновку, що провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5004/353/12.

2. Справу призначити до розгляду на "28" жовтня 2013 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, надати суду документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.