Постановление суда № 47302030, 17.10.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

17 жовтня 2014 року Справа № 924/1045/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля - Трансбуд" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.09.14 р. у справі № 924/1045/14

за позовом виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Велика Калинівка)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" (Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський)

про стягнення заборгованості в сумі 82811,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.09.2014 р. у справі №924/1045/14 (суддя Гладюк Ю.В.) задоволено частково позов виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 82811,56 грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" на користь виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест": 58 099, 70 грн. - основного боргу; 11 121, 38 грн. - пені; 2 084, 20 грн. - 3% річних; 8 993, 27 грн. - інфляційних; 1 772, 19 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.09.2014 р. у справі №924/1045/14 суддя задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від "22" вересня 2014 р. у справі № 924/1045/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.